Bandi di gara e contratti

COMUNE DI MONSELICE
APPALTO QUADRIENNALE GESTIONE E MANUTENZIONE VERDE PUBBLICO - NOMINA RUP E DIRETTORE DEI LAVORI - CIG 82319113DB

CIG 82319113DB
Dettaglio
Stazione appaltante
COMUNE DI MONSELICE
Codice fiscale SA
00654440288
Sede di gara
PIAZZA SAN MARCO, 1 CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA DI MONSELICE (PD)
Importo
0,00€
Tipo importo
A base asta
Data pubblicazione/affidamento
26/10/2022
Data scadenza
10/11/2022
Tipo contratto
Servizi
CPV
[77310000-6] Servizi Di Piantagione E Manutenzione Di Zone Verdi
Scelta del contraente
PROCEDURA APERTA
Criterio aggiudicazione
Offerta economicamente più vantaggiosa
Pubbl. bando
Pubblicazione n. 252 del 2020
Pubbl. delib./determ.
Pubblicazione n. 1527 del 2022
Esito del bando
Pubblicato
24/08/2023
Data inizio lavori
16/12/2020
Data fine lavori
31/12/2024
Imp. aggiudicazione
140.857,20€
Imp. somme liquidate 2020
0,00€
Imp. somme liquidate 2021
203.629,06€
Imp. somme liquidate 2022
458.814,51€
Imp. somme liquidate 2023
748.166,81€
Imp. somme liquidate 2024
748.166,81€

Allegati

AVVISO ESITO DI GARA PROT. 43602 DEL 17.12.2020

Aggiudicatari

Operatori aggiudicatari
CARAMORI S.R.L.
01443040298
Elenco degli operatori invitati a presentare offerte/numero di offerenti che hanno partecipato al procedimento
Operatori invitati
CONSORZIO STABILE A.LP.I. SCARL
08187140960
CONSORZIO STABILE INDACO
01441910294
DE ZOTTIS S.P.A.
00502980261
ITALVERDE SRL - VIA CA MIGNOLA BASSA 10 - LENDINARA (RO)
01094860291
[RTI COOP IDEE VERDI E COOP. SOCIALE ALTERNATIVA AMBIENTE] COOPERATIVA SOCIALE ALTERNATIVA AMBIENTE
02507670269
Mandante
[RTI COOP IDEE VERDI E COOP. SOCIALE ALTERNATIVA AMBIENTE] IDEE VERDI COOPERATIVA SOCIALE A R.L. DI ABANO
01888110283
Capogruppo
[RTI CARAMORI SRL - GIOTTO COOPERATIVA SOCIALE] CARAMORI S.R.L.
01443040298
Capogruppo
[RTI CARAMORI SRL - GIOTTO COOPERATIVA SOCIALE] GIOTTO COOPERATIVA SOCIALE
00246620280
Mandataria
[RTI V.M.E. E ARS ECOLOGIA SRL] ARS ECOLOGIA SRL
10185120010
Mandante
[RTI V.M.E. E ARS ECOLOGIA SRL] V.M.E. S.R.L.
07935200969
Mandataria
Allegati
determinazione n. 601 del 3.12.2020 - aggiudicazione definitiva
VERBALE COMMISSIONE GIUDICATRICE N. 10 DEL 9.10.2020 VALUTAZIONE OFFERTA ECONOMICA E GRADUATORIA DI GARA
CURRICULUM ARCH. MARIA CRITINA LIBERO
CURRICULUM ARCH. GIULIANO SINIGAGLIA
CURRICULUM GEOM. SERGIO GABALDO
VERBALI COMMISSIONE GIUDICATRICE ESAME OFFERTA TECNICA DAL N. 1 AL N. 9
Allegato A) rettificato - schema istanza di partecipazione e dichiarazione a corredo (la rettifica rispetto al precedente modello riguarda il punto 3 della dichiarazione)
DISPOSIZIONE DIFFERIMENTO TERMINI SCADENZA GARA
DISPOSIZIONE UTERIORE DIFFERIMENTO TERMINI SCADENZA GARA N. 2
ELABORATO ELENCO AIUOLE FIORITE
ELABORATO AREE SFALCIO CON SUPERFCIIE MINORE A 500 MQ
ELABORATO AREE SFALCIO CONS UPERFICIE MAGGIORE DI MQ 500
VERBALE N. 1 SEGGIO DI GARA DEL 30/06/2020 - ESAME DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA
DISPOSIZIONE DI NOMINA COMMISSIONE AGGIUDICATRICE
disciplinare di gara prot. 8187 del 3.3.2020
Allegato B - dichiarazione in materia di prevenzione alla corruzione, di trasparenza ed integrità
Allegato C - schema offerta economica
Elaborati di progetto del servizio di manutenzione del verde pubblico 2020/2024
Allegato "Criteri e modalità di aggiudicazione"
PRECISAZIONI PER LA PRESA VISIONE DEI LUOGHI
Referente
Ufficio
AMB.-TERR.
Responsabile
Sinigaglia Giuliano
Telefono
0429 786911
Fax
0429 73193
Email
sport@comune.monselice.padova.it
Comunicazioni
COMUNICATO N. 1 DEL 12.03.2020
Si avverte che nel documento "Criteri e modalità di aggiudicazione", allegato al Disciplinare di gara, a pagina 7 art.2.2 "Modalità di valutazione dell'offerta economica" viene riportata erroneamente per un refuso la dicitura "formula bilineare" anzichè "formula lineare" come invece dimostra la formula di seguito riportata:
PEa = Pmax x Sca/Scamax
Il documento viene pertanto sostituito con il nuovo debitamente corretto.

COMUNICATO N. 2 DEL 24.03.2020
Si avvisa che nella sezione allegati sono state pubblicate le precisazioni per la presa visione dei luoghi:
- il sopralluogo non è necessario
- il modello Allegato A) è sostituito con il nuovo rettificato riportante le modifiche al punto 3) della dichiarazione.
 

COMUNICATO N. 3 DEL 24.3.2020

QUESITO:

Si chiede la possibilità di ricorrere all'istituto dell'avvalimento per il requisito inerente l'iscrizione all'Albo Nazionale Gestori Ambientali o in alternativa la possibilità di costituire R.T.I.

RISPOSTA

Ai sensi dell'art. 89, comma 10, del D.Lgs. 50/2016 non è ammesso l'avvalimento per soddisfare il requisito dell'iscrizione all'Albo Nazionale dei Gestori Ambientali.

Per il soddisfacimento di tale requisito è possibile costituire apposito R.T.I. con impresa in possesso dell'iscrizione alla sezione regionale di competenza dell'Albo Nazionale Gestori Ambientali per le categorie richieste dal Disciplinare di gara, che può partecipare con il ruolo di mandante in RTI costituendo verticale assumendo il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti.

COMUNICATO N. 4 DEL 06.04.2020


Si avverte che con disposizione prot. n. 11610 del 6.4.2020 pubblicata nella "Sezione Allegati"  è stato differito il termine di scadenza per la presentazione delle offerte alle ore 12.00 del giorno 26 MAGGIO 2020.

 

COMUNICATO N. 5 DEL 14.04.2020

RISPOSTA A QUESITI VARI

QUESITO 1:

Tenuto conto del valore annuo dell’importo a base d’asta (importo complessivo annuo € 400.000), si chiede la possibilità di partecipare con attestazione SOA per classifica II^ fino a € 516.000,00 + il 20% ( €619.200).

RISPOSTA:

NO. Ai sensi dell’art. 35 del D.Lgs. 50/2016, il calcolo del valore stimato di un appalto pubblico di lavori, servizi e forniture è basato sull’importo totale pagabile, al netto dell’Iva, valutato dall’amministrazione aggiudicatrice (comma 4).

Per gli appalti di servizi pubblici il valore complessivo viene stimato in base all’intera loro durata; nel caso di appalti di durata indeterminata o superiore a quarantotto mesi, il valore mensile viene moltiplicato per quarantotto ( comma 14).

Pertanto nel determinare l’importo complessivo a base di gara si è tenuto conto dell’importo annuale moltiplicato per quattro anni (mesi quarantotto) pari alla durata prevista dell’appalto.

Si conferma pertanto quale requisito di partecipazione il possesso di attestazione SOA per la cat. OS24 classifica 3bis.

 

QUESITO 2:

Si chiedono chiarimenti in merito all’iscrizione all’Albo dei Gestori Ambientali per la cat. 1^ (raccolta e trasporto rifiuti urbani).

RISPOSTA:

NO. Si precisa che non si tratta di un refuso; tra i servizi previsti dal disciplinare tecnico si richiede anche la raccolta dei materiali derivanti dalla pulizia dei prati e aree verdi, cigli stradali, ecc. (cartacce, vetri o altri oggetti frantumati o abbandonati).

 

QUESITO 3:

Si chiede se per il requisito di capacità economico-finanziaria indicato come “… un contratto di servizi analoghi a quello di gara e precisamente servizi di manutenzione del verde o similari ...” si possono considerare anche servizi di manutenzione del verde eseguiti su strade e autostrade e relative pertinenze.

RISPOSTA:

SI. I servizi di manutenzione del verde eseguiti su strade e autostrade e relative pertinenze saranno considerati come contratti di servizi analoghi a quelli oggetto di gara attinenti al servizio di manutenzione del verde o similare.

 

QUESITO 4:

Si chiede se relativamente al requisito relativo all’aver svolto negli ultimi tre anni un contratto di servizi analoghi a quello oggetto di gara per un importo non inferiore a € 200.000, lo stesso sia soddisfatto nel caso in cui il concorrente abbia eseguito un solo contratto, non necessariamente di durata triennale, di importo non inferiore a € 200.000.

RISPOSTA:

SI. il requisito è soddisfatto nel caso in cui il concorrente ha eseguito nel corso del triennio (2017-2018-2019) un contratto di servizi analoghi a quello di gara (non necessariamente della durata triennale) di importo non inferiore a € 200.000,00 Iva esclusa.

 

QUESITO 5:

Si chiede se sia possibile ricorrere all’avvalimento ex art. 89 del D.Lgs. n. 50/2016 per soddisfare il requisito di ordine speciale – capacità economica finanziaria di cui al quesito precedente.

RISPOSTA:

SI. E’ possibile ricorrere all’istituto dell’avvalimento per soddisfare il requisito di cui al punto precedente; trattasi del cd. “avvalimento di garanzia” del requisito della componente “curriculare” ovvero dell’affiancamento all’impresa concorrente e priva dell’esperienza necessaria a garantire la piena affidabilità in ordine alla corretta esecuzione delle prestazioni contrattuali, di altra impresa, in possesso di esperienza specifica di cui quella concorrente è manchevole, la quale, mediante la stipulazione del contratto di avvalimento, si obbliga ad assicurare all’impresa ausiliata l’assistenza e la cooperazione necessarie a garantire il buon esito dell’appalto. Nella dichiarazione negoziale dovrà del contratto di avvalimento dovrà emergere “...l’impegno contrattuale della società ausiliaria a mettere a disposizione la sua complessiva solidità finanziaria ed il suo patrimonio esperienziale, garantendo con essi una determinata affidabilità ed un concreto supplemento di responsabilità” (cfr. Cons. Stato, III, n. 2952/2016; n. 5038/2015; n. 5041/2015; vedi anche, in senso analogo, V, n. 1032/2016).

 

QUESITO 6:

Si chiede se sia possibile che la società mandante, assuntrice del solo servizio di raccolta e smaltimento rifiuti, possa presentare una sola referenza bancaria, inq uanto possiede all’attivo un solo rapporto con istituto di credito.

RISPOSTA:

SI. L’impresa mandante può presentare una sola referenza bancaria (vedi Rassegna ragionata in temi di requisiti speciali di partecipazione negli affidamenti di servizi e forniture dell’ANAC datata 14 Ottobre 2019 e parere di precontenzioso di cui alla delibera ANAC n. 1042 del 11 novembre 2017).

 

QUESITO 7:

Si chiede, vista l’attuale situazione nazionale relativa all’emergenza sanitaria da Covid-19, la possibilità di presentare la cauzione provvisoria su supporto informatico come previsto per il DGUE.

RISPOSTA:

SI. E’ possibile la presentazione della cauzione provvisoria in formato elettronico con firma digitale sullo stesso supporto informatico previsto per la presentazione del DGUE; il documento compilato elettronicamente dovrà essere stampato, ottenendolo così in formato cartaceo da inserire medesimamente all’interno della busta amministrativa. Detto documento cartaceo deve essere firmato a mano ed allo stesso vanno allegate copie dei documenti di identità dei sottoscrittori.

Anche la dichiarazione dei poteri di firma del fidejussore potrà essere prodotta con le medesime modalità.

 

QUESITO 8:

Si rileva che appare incongruo richiedere anche l’attestazione di servizi similari nel triennio visto che si richiede anche l’attestazione SOA per la cat. OS24.

RISPOSTA:

Si precisa che trattasi di appalto del servizio di manutenzione del verde pubblico per il quale il Disciplinare di gara prevede quale requisiti di partecipazione sia l’attestazione inerente i servizi similari svolti nel triennio (punto 11.C.3 del disciplinare di gara) che il possesso di attestazione SOA per la categoria OS24 (punto 11.B.2 del disciplinare di gara).


COMUNICATO N. 6 DEL 22.04.2020
Si avverte che con disposizione prot. 13188 del 22.04.2020 è stato ulteriormente differito il termine per la presentazione delle offerte alle ore 12:00 del giorno 29 GIUGNO 2020.
 

COMUNICATO N. 7 DEL 30.4.2020

Si forniscono di seguito i chiarimenti ai quesiti pervenuti

QUESITO 1: Si chiedono chiarimenti in merito alla valutazione del Capitolo 4 dell’Allegato “Criteri e Modalità di Aggiudicazione”

RISPOSTA: il capitolo 4 dell’allegato “criteri e modalità di aggiudicazione” prevede la presentazione di una proposta contenente un piano di gestione degli interventi di manutenzione del verde e delle alberature e di valorizzazione delle stesse con individuazione delle problematiche presenti sul territorio comunale e conseguenti proposte riqualificative. Detto piano dovrà anche comprendere un cronoprogramma dettagliato degli interventi quali sfalcio erba, cura delle siepi, sfalcio banchine stradali, potature, sostituzione di piante ammalorate, ecc… e la frequenza degli stessi. Dovranno essere anche formulate proposte di valorizzazione e tutela del patrimonio arboreo pubblico volto a sensibilizzare la cittadinanza.

La proposta nel suo insieme sarà valutata sotto il profilo tecnologico (tecnologie innovative utilizzate per la gestione e la valorizzazione del verde e per la tutela del patrimonio arboreo) fino a un max di 20 punti e con riguardo ai materiali si deve intendere l’utilizzo di materiali / prodotti finalizzati al raggiungimento degli obiettivi proposti fino a un max di 5 punti.

 

QUESITO 2: si chiedono chiarimenti in merito alla dicitura in calce al capitolo 4 del paragrafo 1.2 “Il capitolo 5 saranno al massimo 2 fogli excel formato A3”

RISPOSTA: è da leggersi: “Capitolo 4.1 saranno al massimo due fogli excel del formato A3” (erroneamente è indicato cinque). Si fa riferimento alle modalità di presentazione dell’elaborato contenente la proposta di cronoprogramma.

 

QUESITO 3): con riferimento al Capitolo 4.1 dell’Allegato “Criteri e Modalità di Aggiudicazione” si chiede quali siano le prime cinque lavorazioni indicate nel disciplinare tecnico e a che “numero offerto” si faccia riferimento

RISPOSTA: Le prime cinque lavorazioni indicate nel Capitolato – Disciplinare tecnico sono riportate al punto 13 “Descrizione dettagliata del Servizio” sono:

1 – manutenzione tappeti erbosi e aree verdi entro lo sviluppo 5 cm;

2 – diserbo pertinenze aree verdi;

3 – falciatura-decespugliamento di cigli stradali, scarpate, fasce di rispetto attigue ai fossi;

4 – rifacimento prati;

5 – rigenerazione dei prati

Per ciascuna delle suddette lavorazioni dovrà essere indicato nel piano di cui al Capitolo 4 dell’allegato “criteri e modalità di aggiudicazione” il numero/anno degli interventi proposti.

 

QUESITO 4): si chiedono chiarimenti in merito alle ceritificazione oggetto di valutazione (Patentino F – PES/PAV – Biomasse).

Patentino F” ovvero - Certificato di abilitazione per l’ utilizzo di prodotti fitosanitari

RISPOSTA: Per “Patentino F” è da intendersi il Certificato di abilitazione all’acquisto e utilizzo di prodotti fitosanitari, il cui rilascio è subordinato alla frequentazione di corso con superamento di esame finale. Il patentino fitofarmaci ha durata di 5 anni, rinnovabile dopo aver frequentato un corso di aggiornamento obbligatorio della durata di 12 ore. In caso di rinnovo l’esame non va ripetuto, a patto che si segua il corso di aggiornamento: i certificati di abilitazione validi sono inseriti nel Registro regionale dei certificati di abilitazione all’utilizzo di prodotti fitosanitari.

 

Biomassa -

RISPOSTA: In adesione a quanto previsto dall’Allegato X alla Parte V del D.Lgs 152/2006 - Testo Unico Ambientale che definisce le biomasse combustibili e le relative condizioni di utilizzo, si intende per biomassa il Materiale vegetale prodotto da interventi selvicolturali, da manutenzione forestale e da potatura da interventi di manutenzione del patrimonio arboreo dell’ente oggetto della presente gara di appalto.

Per tale voce va prodotta la certificazione Biomassa rilasciata da organismo terzo di certificazione per le biomasse agroforestali.

 

PES/PAV

RISPOSTA: Si conferma che il riferimento normativo per tali figure è quello della Norma CEI 11-27 III edizione.

Per la dimostrazione dl requisito dovranno essere prodotti attestati di frequenza/formazione P.ES. e/o P.AV per gli operatori qualificati della ditta.

 

QUESITO 5) Si chiede se in caso di partecipazione in RTI il punteggio è attribuito anche se la certificazione è posseduta da parte solo di uno dei componenti il raggruppamento.

RISPOSTA: nel caso di RTI i requisiti vanno dimostrati dal raggruppamento nel suo complesso.

 

QUESITO 6): Si chiede di specificare le modalità di attribuzione dei punteggi delle certificazioni qualificanti: un sub-punteggio per ogni certificazione posseduta tra quelle indicate.

RISPOSTA: La Commissione aggiudicatrice, prima dell’esame e valutazione delle offerte tecniche, potrà adottare dei parametri per l’attribuzione dei sub-punteggi alle certificazioni qualificanti possedute nel limite del punteggio massimo complessivo di 10 punti.

 

QUESITO 7) Si rileva una discordanza del quadro economico tra quello indicato nel disciplinare di garae e quello del Capitolato Speciale Contratto di Servizio.

RISPOSTA: si precisa che il quadro economico è quello indicato nel disciplinare di gara; il Q.E. è stato approvato con la deliberazione di Giunta Comunale n. 46 del 12.2.2020 di approvazione del progetto.

Di seguito si riporta il quadro economico annuale e quadriennale:

 

 

DESCRIZIONE

IMPORTO

ANNUALE

IMPORTO QUADRIENNALE

A

MANUTENZIONE PROGRAMMATA A MISURA

 

 

 

MANUTENZIONE VERDE

220.000,00

880.000,00

 

POTATURE E ABBATTIMENTI

60.000,00

240.000,00

 

INTEGRAZIONE PATRIMONIO ARBOREO- NUOVE PIANTUMAZIONI

20.000,00

80.000,00

 

SOMMANO

300.000,00

1.200.000,00

 

ONERI PER LA SICUREZZA

13.000,00

52.000,00

 

LAVORI A BASE D’ASTA

313.000,00

1.252.000,00

B

SOMME IN DIRETTA AMMINISTRAZIONE

 

 

 

IVA 22%

68.860,00

275.440,00

 

Spese tecniche ex art. 113 D.l.gs 50/2016

6.260,00

25.040,00

 

Spese di pubblicazione ed opere complementari

11.880,00

47.520,00

 

 

SOMMANO

400.000,00

1.600.000,00

 

QUESITO 8): Si rileva una discordanza tra le indicazioni contenute nell’art. 13 del capitolato speciale disciplinare tecnico con quelle riportate nel capitolato speciale contratto di servizio.

RISPOSTA: l’elenco delle lavorazioni indicate all’art. 13 del disciplinare tecnico va integrato con la lavorazione “integrazione del patrimonio arboreo” prevista dall’art. 10 del contratto di servizio le cui modalità di esecuzione sono regolamentate dagli artt. 3 e seguenti del disciplinare tecnico. Per detta lavorazione è prevista apposita voce di spesa nel quadro economico su riportato “integrazione patrimonio arboreo – nuove piantumazioni” e sarà compensata a misura.

 

QUESITO 9): si chiedono chiarimenti in merito alle indicazioni dell’art. 13 del disciplinare tecnico lavorazioni comprese nel canone e lavorazioni compensate a misura.

RISPOSTA: il termine canone è da considerarsi un refuso di stampa poiché i servizi saranno compensati a misura e conteggiati con i prezzi unitari soggetti a ribasso d’asta.

 

QUESITO 10): Si chiedono chiarimenti in ordine alle quantità indicate nell’allegato “elenco strade per lo sfalcio”

RISPOSTA:

a) la superficie corretta per l’Area 8 è di mq 129.580.

b) le “aree aggiunte” sono relative a spazi di dimensione poco significativa per le quali viene indicata solamente la lunghezza, stante la irrilevanza/irregolarità della larghezza.

c) il numero di 3708 piante deriva da uno studio commissionato dal Comune di Monselice per il censimento del Verde ai fini della redazione del piano del verde.


COMUNICATO N. 8 DEL 22 GIUGNO 2020

A seguito di richieste di chiarimenti  vengono pubblciati nella sezione "Allegati" i seguenti elaborati riguardanti:
- aree a sfalcio con superficie maggiore a mq 500;
- aree a sfalcio con superficie inferiore a mq 500;
- elenco aiuole fiorite


 

COMUNICATO N. 9 DEL 22. 6.2020

QUESITO:

Si chiede, con riferimento all'attribuzione del punteggio di 25 punti per le prooste dis ervizi migliorativi per la manutenzione del verde, se lo stesso sia riferito al solo capitolo 4.1 “cronoprogramma” oppure all'intero capito 4.

RISPOSTA:

Il punteggio di 25 punti è assegnato all’intero capitolo 4 in base alla proposta gestionale del servizio nel suo complesso.

 

QUESITO:

Si chiede, con riferimento al cap. 4.1 “cronoprogramma”, se il progetto di valorizzazione deve comprendere tutte le lavorazioni previste dall'art. 13 del Disciplinare Tecnico o le sole prime 5 lavorazioni.

Si chiede inoltre come l'esplicitazione del numero di lavorazioni incida a livello di punteggio.

RISPOSTA:

Nell'ambito del cronoprogramma degli interventi proposti l'operatore economico dovrà presentare un progetto di strategia complessiva comprendente tutti gli interventi previsti all'art.13 del Disciplinare Tecnico con precisa indicazione numerica annua delle prime 5 lavorazioni previste al suddetto articolo.

Si precisa che la Stazione Appaltante ha la necessità di conoscere la quantificazione più esatta possibile delle suddette cinque lavorazioni, fermo restando che la valutazione prenderà in considerazione la proposta nel suo insieme secondo i punteggi già indicati nell'elaborato “criteri e modalità di aggiudicazione”.

 

QUESITO:

Si chiede se le proposte di servizi migliorativi siano da realizzare a carico dell'Amministrazione Appaltante e quindi sia richiesta la sola progettazione a carico del concorrente.

RISPOSTA:

Il capitolo 6 dell'elaborato “criteri e modalità di aggiudicazione” prevede la presentazione di una proposta di riqualificazione da suggerire all'Amministrazione Comunale per eventuali interventi a carico della stessa A.C.

 

QUESITO:

Sono pervenute richieste di chiarimento relative all'individuazione delle aree di intervento.

RISPOSTA:

A tal proposito sono stati pubblicati nuovi elaborati esplicativi relativi a:

- aiuole fiorite

- aree con superfici inferiori a 500 mq;

- aree con superficie superiore a 500 mq.

 

QUESITO:

Si chiedono chiarimenti in merito alla quantificazione del punteggio per la proposta di servizi migliorativi per la sostenibilità ambientale a costo 0 (punto 5 offerta tecnica).

RISPOSTA:

Si precisa che alla proposta di servizi migliorativi per la sostenibilità ambientale a costo 0 viene attribuito il punteggio massimo di 12 punti; l'indicazione del punteggio massimo di 15 punti a pag. 6 dell'elaborato “criteri e modalità di aggiudicazione” è un refuso.

 

QUESITO:

Si chiedono chiarimenti in merito a una più precisa individuazione delle siepi e degli arbusti.

RISPOSTA:

Si precisa che dette lavorazioni sono previste per le sole aiuole fiorite e a tal proposito è stato pubblicato il relativo nuovo elaborato.

 

QUESITO:

Si chiede se possibile una stima delle superfici delle aree pavimentate e dei marciapiedi oggetto della lavorazione “diserbo pertinenza aree verdi”.

Le aree oggetto degli interventi sono individuate negli elaborati di progetto; tuttavia non è stato possibile quantificare in maniera esatta le superfici oggetto di richiesta.

Si evidenzia che la lavorazione consiste nella eliminazione da marciapiedi, di tutta la vegetazione erbacea e arbustiva cresciuta spontaneamente sulle superfici pavimentate, inerti o asfaltate, negli interstizi delle cordonature stradali, alla base di monumenti ed edifici pubblici e comunque dove se ne presenti la necessità ai fini di una completa pulizia e di un perfetto stato di decoro delle aree interessate. L'intervento potrà essere di tipo termico, meccanico o chimico. Periodo di esercizio: costante mesi 12.

 

QUESITO:

Si chiedono chiarimenti in merito alla quantificazione numerica annua delle prime cinque lavorazioni citate all'art. 13 del Disciplinare Tecnico.

RISPOSTA:

Si precisa che il concorrente dovrà indicare il numero complessivo annuo di interventi proposto per ciascuna delle cinque lavorazioni

 

COMUNICATO N. 10 DEL 29 GIUGNO 2020

Si avverte che, a seguito delle disposizioni statali e regionali in materia di contenimento del contagio da Covid-19, la seduta pubblica del Seggio di gara si terrà in diretta streaming con inizio alle ore 9.00 del giorno 30 Giugno 2020.

Gli operatori economici interessati potranno assistere alla seduta collegandosi al sito internet del Comune di Monselice alla sezione “Consiglio Comunale” - sottosezione “diretta Consiglio Comunale”.

Non sarà possibile presenziare alla seduta.

 

COMUNICATO N. 11 DEL 6 AGOSTO 2020

Si avverte chi il giorno Lunedì 10 Agosto 2020, alle ore 10.00, si terrà la seduta pubblica della Commissione giudicatrice per la verifica della documentazione contenuta all'interno della busta tecnica.

In ossequio alle disposizioni statali e regionali in materia di contenimento del contagio da Covid-19, la seduta pubblica della Commissione si terrà in diretta streaming.

Gli operatori economici interessati potranno assistere alla seduta collegandosi al sito internet del Comune di Monselice alla sezione “Consiglio Comunale” - sottosezione “diretta Consiglio Comunale”.

Non sarà possibile presenziare alla seduta.

COMUNICATO N. 12 DEL 08 OTTOBRE 2020

Si avverte chi il giorno Venerdì 09 Ottobre 2020, alle ore 12.00, si terrà la seduta pubblica della Commissione giudicatrice per la comunicazione dei punteggi delle offerte tecniche, l'apertura delle offerte economiche e la stesura della graduatoria finale di gara.

In ossequio alle disposizioni statali e regionali in materia di contenimento del contagio da Covid-19, la seduta pubblica della Commissione si terrà in diretta streaming.

Gli operatori economici interessati potranno assistere alla seduta collegandosi al sito internet del Comune di Monselice alla sezione “Consiglio Comunale” - sottosezione “diretta Consiglio Comunale”.

Non sarà possibile presenziare alla seduta.

 

Data ultimo aggiornamento dei dati: 06/10/2023 11:50
torna all'inizio del contenuto